今天在YAHOO看到一則NOWnews的醫藥新聞「健保費花哪去？繳100元有27元助重症 癌症人數最多」
記者陳鈞凱／台北報導
每個月繳的健保費花哪去？衛生署中央健康保險局今（27）天公布最新統計，去年國人平均繳了約1萬5000元的健保費，而每100元就有27元是用來支應幫助重大傷病患者的醫療費用；去年領有重大傷病卡共86萬人，又以癌症人數最多。
和前幾天在朋友的臉書上看到的貼文對照下，頗有感觸。
朋友S看到「育兒大小事」的臉書專頁中提到許多沐浴乳裡含有叫作PARABEN的致癌成份，很擔心他目前3歲的寶貝女兒10年後會因此得乳癌。引發S恐懼的新聞網頁，其實從2006年開始就被瘋狂轉貼了。起因是英國獨立報刊載包括PARABEN在內的幾種化學防腐劑被廣泛添加在食品、飲料、藥品及化粧品與保養品中，連續使用超過10年，有誘發乳癌的疑慮。連德國知名大藥廠生產的寶寶泡泡沐浴露也被這個新聞掃到，還針對英國獨立報刊載的內容發表四點公開聲明。(如果對相關「舊聞」有興趣的話，請自行參拜谷歌大神。)
雖然事後PARABEN被證明毒性很低，甚至連植物中都可萃取出這個成份，而且要連續使用10年才可能誘發性早熟或是乳癌。不過，我覺得大數人可能都聚焦錯誤了。重點不在PARABEN這個成份，而是民眾對泛毒物和泛致癌物的認知太少，甚至抱著僥倖心態，覺得自己不會那麼倒楣。除了PARABEN之外，其實還有許多我們聽都沒聽過，看都沒看過名稱的有害物質被廣泛添加在日常生活用品中。
許多人（包括以前的我在內）會說：「媒體和專家都在誇大日常生活用品內的致癌成份，事情其實沒那麼嚴重，大概吃了、或用了300瓶才會出事啦！大家還不是都在用？如果真的有害，怎麼可能上架販售？」
這是已經習慣虧待自己的地球人會說的話。我們居然甘於被虧待，甘於使用這些添加毒物的商品。
我無意批判。（或者其實我有??!!!哎唷，我的達摩一掌經的命宮是男修羅，這輩子就是來作「不批判」與「不評斷」功課的咩！）沒錯！的確是吃了、或用了300瓶之後，可怕的疾病才會發作。 不過如果有300個人，甚至是遠超過300個人在使用這類有毒或是致癌商品，快速發病的就變成我們的環境，環境生病了，人還會安然無事嗎？
地球被污染得厲害，重症患者因此逐年增加。與其事後把錢花在幫助重症，亡羊補牢，為何不在源頭先使用環保、乾淨的產品，讓自己和別人活得健康、開心和自由呢？健保財政赤字的遠因，其實是地球人對自己和對別人缺乏愛。
也許我們都可以幸運的健康活到老，再平安的死去，但是下一代和下下一代卻必須承受我們種下的惡因。這個惡因不單單是受污染的環境，還包括我們給予他們「虧待自己」的信念與意識。於是這個集體意識依然故我，持續虧待自己，虧待地球。
以前也許我們沒想過這個問題，因為我們也被灌輸了要「虧待自己」的信念，但是今天你、我已經覺察了問題的根源，是不是更應該基於愛與尊重，開始採取行動，開始善待別人，善待自己呢？
愛人，就等於愛自己。
留言列表
